team-assemble

仓库: ai-native-camp/camp-2
安装量: 194
排名: #4428

安装

npx skills add https://github.com/ai-native-camp/camp-2 --skill team-assemble
Team Assemble
작업을 분석하여 전문가 팀을 동적으로 구성하고 TeamCreate 기반으로 즉시 실행하는 스킬.
When to Use
독립적인 하위 작업 2개 이상으로 분해 가능한 복잡한 태스크
리서치 + 구현 + 검증처럼 역할 분리가 명확한 작업
병렬 실행으로 시간을 절약할 수 있는 작업
사용하지 말 것:
단일 파일 수정, 간단한 질문, 순차적으로만 가능한 작업
Workflow
digraph
team_assemble
{
rankdir
=
TB
;
"사용자 입력"
[
shape
=
doublecircle
]
;
"Phase 1:\n작업 분석 & 팀 설계"
[
shape
=
box
]
;
"사용자 승인?"
[
shape
=
diamond
]
;
"Phase 2:\nTeamCreate & TaskCreate"
[
shape
=
box
]
;
"Phase 3:\nTeammate 실행"
[
shape
=
box
]
;
"Phase 4:\n결과 종합 & 정리"
[
shape
=
box
]
;
"완료"
[
shape
=
doublecircle
]
;
"사용자 입력"
->
"Phase 1:\n작업 분석 & 팀 설계"
;
"Phase 1:\n작업 분석 & 팀 설계"
->
"사용자 승인?"
;
"사용자 승인?"
->
"Phase 1:\n작업 분석 & 팀 설계"
[
label
=
"수정"
]
;
"사용자 승인?"
->
"Phase 2:\nTeamCreate & TaskCreate"
[
label
=
"승인"
]
;
"Phase 2:\nTeamCreate & TaskCreate"
->
"Phase 3:\nTeammate 실행"
;
"Phase 3:\nTeammate 실행"
->
"Phase 4:\n결과 종합 & 정리"
;
"Phase 4:\n결과 종합 & 정리"
->
"완료"
;
}
Phase 1: 작업 분석 & 팀 설계
작업을 분석하여 다음을 결정:
역할 분해
— 독립적인 하위 작업으로 분해하고 전문가 역할 부여
모델 선택
— 역할별 최적 모델 배정
의존성 그래프
— 선행 관계 결정
역할-모델 매핑
역할 유형
모델
예시
기획/설계/의사결정
opus
architect, planner, lead
분석/리서치/복잡한 판단
opus
analyzer, researcher, code-reviewer
구현/실행/수집
sonnet
implementer, collector, writer
검증/정리/포맷팅
sonnet
validator, formatter, tester
경계 역할 판단
"새로운 판단을 내려야 하는가?" → opus. "주어진 기준대로 실행하는가?" → sonnet.
팀 구성 제안
AskUserQuestion으로 반드시 승인을 받은 후 진행:
팀 구성 제안:
| # | 역할 | 모델 | 담당 작업 | 의존성 |
|---|------|------|----------|--------|
| 1 | role-name | opus | 작업 설명 | - |
| 2 | role-name | sonnet | 작업 설명 | #1 |
Options: "좋아요, 실행해주세요" / "역할 수정이 필요해요"
"역할 수정" 선택 시 구체적으로 뭘 바꿀지 질문. 2회 이상 수정 요청 시 자유 텍스트 입력으로 전환.
Phase 2: 팀 생성 & 태스크 분배
승인 후 순서대로 실행:
TeamCreate(team_name: "{keyword}-team", description: "작업 설명")
team_name 규칙: 작업 핵심 키워드 +
-team
(예:
migration-team
,
research-team
)
각 역할별 TaskCreate 호출 후 TaskUpdate로 blockedBy 의존성 설정:
TaskCreate(subject: "#1 {역할}: {작업 요약}", description: "상세 설명", activeForm: "{작업} 진행 중")
TaskUpdate(taskId: "2", addBlockedBy: ["1"])
Phase 3: Teammate 실행
핵심 메커니즘
Task 도구는 foreground(기본)에서 blocking — teammate가 끝날 때까지 대기하고 결과 텍스트를 반환. 이 반환값이 teammate의 작업 결과. 병렬 실행 blockedBy가 없는 태스크들을 단일 메시지에서 동시에 Task 호출: Task(name: "analyst", team_name: "...", subagent_type: "general-purpose", model: "opus", prompt: "...", mode: "bypassPermissions") Task(name: "collector", team_name: "...", subagent_type: "general-purpose", model: "sonnet", prompt: "...", mode: "bypassPermissions") // 두 Task 완료 후 각각의 결과 텍스트 수신 순차 실행 (의존성) 선행 Task의 반환값 을 다음 teammate 프롬프트에 삽입: Task(name: "writer", prompt: "선행 작업 결과:\n{result_1}\n\n이 결과를 바탕으로...") Teammate 프롬프트 필수 요소 맥락 — 전체 프로젝트와 이 작업의 관계 구체적 목표 — 정확히 무엇을 달성해야 하는지 제약조건 — 하지 말아야 할 것, 변경 범위 제한 출력 형식 — 결과물 형태 (텍스트/파일/테이블) 팀 정보 — team_name, task ID → TaskUpdate 완료 표시 지시 상세 프롬프트 템플릿은 references/prompt-templates.md 참조. Phase 4: 결과 종합 & 정리 결과 수집 모든 teammate 결과를 종합하여 사용자에게 보고:

팀 실행 결과:

1. {역할}: {작업} → {결과 요약}

최종 산출물

  • {파일 경로 또는 결과물 목록} 팀 정리 foreground Task 완료 후 teammate는 idle 상태. 정리 순서: SendMessage(type: "shutdown_request", recipient: "{name}", content: "작업 완료") TeamDelete() // 모든 teammate 종료 확인 후 shutdown_request에 응답 없으면 이미 종료된 것 — 무시하고 TeamDelete 진행. Common Mistakes 실수 올바른 방법 사용자 승인 없이 팀 생성 Phase 1에서 반드시 AskUserQuestion으로 승인 모든 작업을 순차 실행 독립 작업은 단일 메시지에서 병렬 Task 호출 teammate 프롬프트가 모호 맥락 + 목표 + 제약 + 출력형식 필수 포함 TeamDelete 누락 반드시 shutdown_request → TeamDelete 순서로 정리 모든 역할에 opus 사용 실행/수집 역할은 sonnet으로 비용 절약 Quick Reference Phase 1: 분석 → AskUserQuestion (팀 구성 승인) Phase 2: TeamCreate → TaskCreate × N → TaskUpdate (의존성) Phase 3: Task × N (병렬) → 결과 전달 → Task × N (후속) Phase 4: 결과 종합 → shutdown_request × N → TeamDelete Additional Resources Reference Files references/examples.md — DB 마이그레이션, 경쟁사 분석, 풀스택 구현 등 3개 worked example (전체 Phase 1~3 흐름) references/prompt-templates.md — 역할별 teammate 프롬프트 템플릿 (analyst, implementer, validator) 및 작성 팁
← 返回排行榜