book2skill

安装量: 222
排名: #9558

安装

npx skills add https://github.com/kangarooking/cangjie-skill --skill book2skill
book2skill — 把一本书蒸馏成一组可执行 skills 的元 skill
使命
把一本书里沉淀的方法论,拆解成一组
原子化、可被 agent 在真实场景下调用
的 skills,让读者真正用起来。
边界
:
✅ 做: 方法论 / 决策框架 / 清单 / 原则 / 概念体系的蒸馏
❌ 不做: 书摘 / 读后感 / 作者人设角色扮演 (后者请用 nuwa-skill)
核心方法论: RIA-TV++
一个四阶段 + 并行提取 + 三重验证 + darwin 兼容测试的流水线。详见
methodology/00-overview.md
阶段 0: Adler 整书理解 → BOOK_OVERVIEW.md
阶段 1: 5 个 agent 并行提取 → 候选方法论单元池
阶段 1.5: 三重验证筛选 → 通过的单元
阶段 2: RIA++ 构造 skill → 每个 skill 的 SKILL.md
阶段 3: Zettelkasten 链接 → INDEX.md
阶段 4: 压力测试 (darwin 兼容) → test-prompts.json + 回炉淘汰
何时调用此 skill
用户说类似:
"帮我拆《穷查理宝典》"
"把毛选蒸馏成 skill"
"distill this book into skills: "
"我想把这本书的方法论做成可用的 skill"
输入要求
在开始前
必须
从用户处确认:
书的文本来源
PDF / EPUB / TXT 文件路径, 或可访问的纯文本。
不要
在没有文本的情况下"凭记忆"拆书 — 宁可停下来问用户要。
书名 + 作者 + 出版年
用于目录命名和审计。
是否首次试点
如果用户是第一次用 book2skill,建议先拆 1 本验证流程再批量。
输出结构
books//
├── BOOK_OVERVIEW.md # 阶段 0 产出: 主旨/骨架/术语/批判
├── INDEX.md # 阶段 3 产出: skill 总览 + 引用图
├── candidates/ # 阶段 1 产出: 原始候选池 (审计用)
├── rejected/ # 阶段 1.5 淘汰的单元 + 原因 (审计用)
├── /
│ ├── SKILL.md
│ └── test-prompts.json # darwin-skill 兼容格式
├── /
│ └── ...
执行流程 (严格按顺序)
阶段 0 — 整书理解
读取用户提供的书本文本。大文件分块阅读。
执行
methodology/01-stage0-adler.md
中的 Adler 四步 (结构 / 解释 / 批判 / 应用)。
templates/BOOK_OVERVIEW.md.template
填充,写入
books//BOOK_OVERVIEW.md
把产出展示给用户确认:"骨架我理解对了吗?有没有你希望重点突出的方向?" 得到确认再进入阶段 1。
阶段 1 — 5 个 sub-agent 并行提取
并行
spawn 5 个 Task sub-agents(使用 Agent 工具,一次调用中发起 5 个):
sub-agent
读取的 prompt
产出
框架提取器
extractors/framework-extractor.md
决策框架 / 思维模型
原则提取器
extractors/principle-extractor.md
原则 / 清单 / 规则
案例提取器
extractors/case-extractor.md
作者在书中亲自使用过的实例
反例提取器
extractors/counter-example-extractor.md
书中警告的失败模式
术语提取器
extractors/glossary-extractor.md
关键概念词典
每个 sub-agent 独立读书、独立提取、独立输出到
books//candidates/.md
阶段 1.5 — 三重验证筛选
读取
methodology/03-stage1.5-triple-verify.md
,对每个候选单元执行:
V1 跨域
书中至少 2 个独立段落有佐证?
V2 预测力
能用它回答一个书里没明说的新问题吗?
V3 独特性
不是任何聪明人都会说的常识吗?
通过的进入阶段 2。不通过的写入
books//rejected/
并附原因 — 保留审计轨迹,也允许用户事后捞回。
阶段 2 — RIA++ 构造 skill
对每个通过的单元,按
templates/SKILL.md.template
填充:
R (Reading)
原文引用 ≤150 字/段
I (Interpretation)
用自己的话重写方法论骨架 (避免照搬译本)
A1 (Past Application)
书中作者用过的案例
A2 (Future Trigger)
★: 用户在什么情境下会需要这个 → skill 的
description
字段
E (Execution)
1-2-3 可执行步骤
B (Boundary)
什么时候不适用 / 来自阶段 0 批判阶段的作者盲点
细则见
methodology/04-stage2-ria-plus.md
阶段 3 — Zettelkasten 链接
methodology/05-stage3-zettelkasten.md
:
找出 skill 之间的引用关系 (A 依赖 B / A 对比 B / A 组合 B)
在每个 SKILL.md 末尾补"相关 skills"段
templates/INDEX.md.template
生成
INDEX.md
(含引用图 mermaid)
阶段 4 — 压力测试 (darwin 兼容)
对每个 skill 按
methodology/06-stage4-pressure-test.md
:
设计 5–10 条测试 prompt,按
templates/test-prompts.json.template
写入
test-prompts.json
至少包括 3 类:
应调用
/
不应调用 (诱饵)
/
边界模糊
本地跑一遍,
未过的回炉重做阶段 2
— 不做"表面修补"
全部通过后通知用户: "已完成,可一键喂给 darwin-skill 自动进化"
质量红线 (违反则阻止输出)
每个 skill 必须通过
全部
三重验证
每个 skill 必须有完整的 R / I / A1 / A2 / E / B 六段
原文引用 ≤150 字/段
每个 skill 必须有
test-prompts.json
,且包含诱饵测试 (不应调用的场景)
description
字段必须明确 trigger 条件,不能只是"一个关于 X 的 skill"
与 nuwa-skill / darwin-skill 的生态定位
nuwa-skill
蒸馏人 (思维方式 / 表达 DNA)
book2skill
(本 skill): 蒸馏书 (方法论 / 框架 / 原则)
darwin-skill
进化任意 skill 三者咬合: 本 skill 输出的 test-prompts.json 严格遵循 darwin-skill 格式,以便产出的 skill 可直接接入 darwin 做自动进化。 调用惯例 永远先试点 1 本 — 除非用户明确说"批量" 阶段之间主动汇报进度 — 不要静默跑完再 dump 结果 不凭记忆拆书 — 没文本就停下来问 保留审计轨迹 — candidates/ 和 rejected/ 都要留
返回排行榜