本模型基於極端情境假設:若法定貨幣體系瓦解、黃金成為唯一錨定資產,則:
-
隱含金價 = 貨幣負債 ÷ 黃金儲備
-
這不是「預測」,而是「壓力測試」:資產負債表要撐得住需要多高的金價
典型論述來源:VanEck「$39k gold」分析(M0 + FX turnover 加權)
| M0 (Monetary Base) | 央行直接負債(通貨 + 準備金) | ~$39k | 央行資產負債表壓力
| M2 (Broad Money) | 含銀行體系信用擴張 | ~$184k | 全體信用體系壓力
關鍵洞察:兩者差距反映「信用乘數」的槓桿效應。
| fx_turnover | BIS 三年調查 | 外匯交易份額 ≈ 國際結算/儲備使用強度
| reserve_share | IMF COFER | 官方外匯儲備幣別佔比
| equal |
|---|
| 不考慮貨幣重要性差異 |
| custom | 用戶自訂 | 可配合特定情境分析
加權的直覺:份額越高的貨幣,在「重新錨定」時需吸收的負債壓力越大。
backing_ratio = (gold_oz × gold_spot) / money_base
解讀:
-
backing_ratio ≈ 3% → 黃金僅支撐 3% 的貨幣負債(高槓桿)
-
backing_ratio ≈ 60% → 黃金接近完全支撐(低槓桿)
貼文中「日本黃金只支撐約 3% 的 M0」即此概念。
本 skill 使用公開數據:
-
黃金儲備:World Gold Council / IMF IFS(tonnes)
-
貨幣量:各國央行 / FRED / IMF IFS(M0/M2)
-
FX Turnover:BIS Triennial Survey(每三年更新)
-
金價:Yahoo Finance / FRED(XAU/USD)
腳本位於 scripts/ 目錄,可直接執行。
-
數據整合:抓取各國 M0/M2、黃金儲備、匯率、FX turnover 權重
-
計算隱含金價:未加權與加權版本
-
計算黃金支撐率:衡量各國槓桿程度
-
計算缺口:需要再買多少黃金才能達到目標支撐率
-
排名輸出:誰最槓桿、誰最穩健
輸出:隱含金價、支撐率排名、缺口分析、敘事洞察。
最快的方式:執行預設情境分析
cd skills/usd-reserve-loss-gold-revaluation
pip install pandas numpy requests yfinance # 首次使用
python scripts/gold_revaluation.py --quick
輸出範例:
{
"headline": {
"implied_gold_price_m0_weighted": 39210.0,
"implied_gold_price_m2_weighted": 184500.0,
"interpretation": "壓力測試數字,非價格預測"
},
"ranking": [
{"entity": "JPY", "backing_ratio": 0.03, "lever_multiple": 41.0},
{"entity": "USD", "backing_ratio": 0.08, "lever_multiple": 12.5},
{"entity": "ZAR", "backing_ratio": 0.60, "lever_multiple": 0.16}
]
}
完整情境分析:
python scripts/gold_revaluation.py \
--date 2026-01-07 \
--entities USD,CNY,JPY,EUR,GBP \
--aggregate M0 \
--weighting fx_turnover \
--output result.json
-
快速計算 - 使用預設參數計算主要貨幣的隱含金價
-
完整分析 - 自訂參數進行情境分析(可選擇口徑、權重、實體)
-
比較分析 - 同時比較 M0 vs M2、不同加權方法的差異
-
監控模式 - 追蹤黃金支撐率的變化趨勢
-
方法論學習 - 了解計算邏輯與數據來源
-
視覺化圖表 - 生成分析結果的視覺化圖表
請選擇或直接提供分析參數。
路由後,閱讀對應文件並執行。
usd-reserve-loss-gold-revaluation/
├── SKILL.md # 本文件(路由器)
├── skill.yaml # 前端展示元數據
├── manifest.json # 技能元數據
├── workflows/
│ ├── analyze.md # 完整情境分析工作流
│ ├── compare.md # M0/M2 比較分析工作流
│ └── monitor.md # 持續監控工作流
├── references/
│ ├── data-sources.md # 數據來源與獲取方式
│ ├── methodology.md # 方法論與計算邏輯
│ └── input-schema.md # 完整輸入參數定義
├── templates/
│ ├── output-json.md # JSON 輸出模板
│ └── output-markdown.md # Markdown 報告模板
└── scripts/
├── gold_revaluation.py # 主計算腳本
└── visualize_revaluation.py # 視覺化腳本
方法論: references/methodology.md
-
黃金錨定假說解析
-
隱含金價計算公式
-
支撐率與槓桿解讀
資料來源: references/data-sources.md
-
黃金儲備數據來源
-
貨幣量 M0/M2 數據來源
-
BIS FX Turnover 數據
-
匯率與金價來源
輸入參數: references/input-schema.md
-
完整參數定義
-
預設值與建議範圍
| analyze.md | 完整情境分析 | 需要自訂參數進行壓力測試
| compare.md | M0/M2 比較分析 | 比較不同口徑的隱含金價差異
| monitor.md | 持續監控 | 追蹤支撐率變化趨勢
| output-json.md | JSON 輸出結構定義
| output-markdown.md | Markdown 報告模板
| gold_revaluation.py
| --quick
| 快速計算主要貨幣
| gold_revaluation.py
| --entities USD,CNY --agg M0
| 自訂實體與口徑
| gold_revaluation.py
| --compare-aggregates
| M0 vs M2 比較
| visualize_revaluation.py
| --mode usd
| 美元單一視覺化圖表
| visualize_revaluation.py
| --mode multi
| 多貨幣比較視覺化圖表
| visualize_revaluation.py
| --mode all --output-dir DIR
| 生成所有圖表至指定目錄
核心參數
| scenario_date | string | today | 情境估算基準日期
| entities | array | 主要貨幣 | 分析對象(國家/貨幣代碼)
| monetary_aggregate | string | M0 | 貨幣口徑(M0/M2/MB/M1/M3)
| weighting_method | string | fx_turnover | 加權方式
| fx_base | string | USD | 計價幣別基準
進階參數
| liability_scope | string | broad_money | 負債口徑
| gold_reserve_unit | string | troy_oz | 黃金單位(oz/tonnes)
| gold_price_spot | float | auto | 基準日金價(可自動抓取)
| fx_rates | object | auto | 匯率(可自動抓取)
完整參數定義見 references/input-schema.md。
{
"skill": "usd-reserve-loss-gold-revaluation",
"scenario_date": "2026-01-07",
"assumptions": {
"monetary_aggregate": "M0",
"weighting_method": "fx_turnover",
"fx_base": "USD",
"gold_spot_usd_per_oz": 2050.0
},
"headline": {
"implied_gold_price_weighted_usd_per_oz": 39210.0,
"interpretation": "資產負債表壓力測算(非價格預測)"
},
"table": [...],
"insights": [...]
}
完整輸出結構見 templates/output-json.md。
隱含金價(未加權與加權版本) 各實體的黃金支撐率(backing_ratio) 槓桿倍數排名(lever_multiple_vs_spot) 黃金缺口分析(additional_gold_oz_needed) 敘事洞察(M0 vs M2 差異、槓桿解讀) 結果輸出為指定格式(JSON 或 Markdown) 視覺化圖表(可選,包含金價比較、支撐率、信用乘數等 6 個面板)