Check Review Alignment 适用场景 已有 {主题}_review.tex 与对应 .bib,需要核查正文每条引用是否“真的在引用该论文”,并在必要时最小化改写以消除错配/幻觉引用。 需要在优化后自动渲染生成 PDF 与 Word。 输入 work_dir:综述工作目录(包含 {主题}_review.tex 与 .bib,可含 PDF)。 可选:--tex 指定 tex 文件名(默认取目录下首个 *_review.tex;若目录内存在多个候选,脚本会给出 warning 并提示使用 --tex 明确指定)。 输出 {work_dir}/.check-review-alignment/ai_alignment_report.md:单一报告,包含 Summary / Critical Fixes (P0) / Warnings (P1) / Rendering Result(末尾附 PDF/Word 路径或错误摘要)。 {work_dir}/.check-review-alignment/ai_alignment_input.json:脚本生成的"引用 + 文献元信息(含 DOI/URL) + PDF 摘要段"结构化输入,便于宿主 AI 快速核查。 已优化的 {主题}_review.tex(保存在 work_dir 根目录);新生成的 {主题}_review.pdf 与 {主题}_review.docx(保存在 work_dir 根目录)。 工作流 步骤 0:依赖检查(仅渲染路径强制)
本技能支持两类确定性动作:
--prepare:生成结构化输入(不依赖渲染 skill) --render:渲染 PDF/Word(强制依赖 systematic-literature-review)
当且仅当你需要执行渲染(步骤 5 或 --render)时,必须检查以下依赖:
systematic-literature-review skill 是否可用? 如果不可用:立即停止,并提示: ❌ 缺少依赖:check-review-alignment 依赖 systematic-literature-review skill 进行 PDF/Word 渲染。请先安装 systematic-literature-review skill。 如果可用:继续执行 步骤 1:预检与文件定位 在 work_dir 内定位 *_review.tex 与对应 .bib(或用 --tex 指定)。 若缺项:停止并说明缺失文件。 步骤 2:提取结构化上下文(推荐)
运行脚本生成 ai_alignment_input.json,用于宿主 AI 快速、可追溯地逐条核查:
进入 skill 根目录(安装后通常是 ~/.codex/skills/check-review-alignment 或 ~/.claude/skills/check-review-alignment)
cd /path/to/check-review-alignment python3 scripts/run_ai_alignment.py --work-dir "/path/to/work_dir" --prepare
步骤 3:AI 语义核查与优先级分级
对每条引用(bibkey)进行核查:
识别错误类型:判断属于 P0(致命性)/ P1(警告)/ P2(禁止) 证据来源:按优先级使用 PDF 摘要段 > BibTeX abstract/title > 仅从句子推断(最低优先级) 按优先级处理: P0:以最小改动改写“包含该引用”的句子以恢复一致性(必要时仅可改写同段内紧邻且也包含该引用的句子;禁止整段重写) P1:仅记录到 Warnings,不改写 P2:跳过,不触碰 强制约束: 保留 LaTeX 命令完整性(\cite{}、\ref{}、\label{} 等) 不引入新 bibkey(除非是修复错误 bibkey) 不伪造论文内容 禁止改写未包含引用的句子 无法确定时保留原样(“不动如山”原则) 步骤 4:生成报告
在 {work_dir}/.check-review-alignment/ai_alignment_report.md 生成报告,必须包含以下章节:
Summary:段落数、引用数、P0 修改数、P1 警告数、P2 跳过数等统计 具体细节(强制):每条引用的详细核查记录,包含: 引用:文献标题 {title};DOI 号 {DOI}(如无则标注"无 DOI") 原文内容:包含该引用的句子原文 文献实际:该论文的实际内容(从 PDF 摘要段 / BibTeX abstract / title 提取) 引用合理性评估:语义一致性分析,说明原文描述是否准确反映文献内容 问题级别:P0(致命)/ P1(警告)/ P2(禁止)/ 无问题 Critical Fixes (P0):必须修复的致命性错误(原句/原因/新句/行号/优先级) Warnings (P1):仅警告的问题(原句/原因/建议/行号/优先级) Rendering Result:PDF/Word 路径或错误摘要
具体细节章节格式示例:
具体细节
引用:[bibkey]
| 字段 | 内容 |
|------|------|
| 文献标题 | {title} |
| DOI | {DOI 或 "无 DOI"} |
| 原文内容 | {包含该引用的句子原文} |
| 文献实际 | {从 PDF/BibTeX 提取的论文实际内容} |
| 引用合理性评估 | {语义一致性分析} |
| 问题级别 | P0 / P1 / P2 / 无问题 |
步骤 5:渲染 PDF/Word
在完成 tex 修改后渲染:
cd /path/to/check-review-alignment python3 scripts/run_ai_alignment.py --work-dir "/path/to/work_dir" --render
修改边界与优先级 必须修复(P0)
以下情况必须修改(最小改动):
虚假引用(fake_citation)
表现:引用的文献根本不存在(.bib 中缺失或 bibkey 错误) 处理:在报告中标记 missing_in_bib: true 并说明,建议用户检查 bibkey
错误引用(wrong_citation)
表现:引用命令中的 bibkey 与文意不符(张冠李戴) 处理:改写句子使其与该 bibkey 的文献内容一致,或更换正确 bibkey
矛盾引用(contradictory_citation)
表现:正文描述与论文内容矛盾(如论文说男性,文写女性) 处理:改写句子使其与论文内容一致 仅警告不改(P1)
以下情况仅记录到报告 Warnings,不改写:
支撑弱(weak_support):建议用户补充更强引用 定位偏差(overclaim):建议用户降低表述强度(如避免“首创/首次/核心”) 禁止修改(P2)
以下情况完全禁止触碰:
文体优化(style_issue):语序/措辞/润色 未引用句子:不包含任何 \cite{} 的句子 段落重写:即使段落内所有引用都修复,也不得重写整段 修改原则 最小改动原则:只改写必要句子,不改写相邻无关句或整段 不动如山原则:无法确定是否为致命性错误时,保留原样并记录到 Warnings 证据优先原则:判断依据优先级:PDF 摘要段 > BibTeX abstract/title > 仅从句子推断 配置(见 check-review-alignment/config.yaml) citation_commands:识别的引用命令 pdf.:是否抽取 PDF 文本及页数上限 render.:依赖 skill 名称与覆盖策略 ai.input_limits.:结构化输入(ai_alignment_input.json)的文本截断上限 ai.modification.:修改策略(由宿主 AI 执行;脚本仅打包进 ai_alignment_input.json) ai.modification.error_priority:P0/P1/P2 分级(只改 P0;P1 仅警告;P2 跳过) ai.modification.non_fatal_handling:P1/P2 的处理策略 ai.paragraph_optimization.*:段落优化策略(由宿主 AI 执行;默认关闭,避免文体改写) 快速使用 cd /path/to/check-review-alignment
1) 生成结构化输入(推荐)
python3 scripts/run_ai_alignment.py --work-dir "/path/to/work_dir" --prepare
2) 宿主 AI 按本 SKILL.md 工作流完成核查与 tex 改写,并写 ai_alignment_report.md
3) 渲染 PDF/Word
python3 scripts/run_ai_alignment.py --work-dir "/path/to/work_dir" --render
依赖 Python 包:PyYAML、bibtexparser(读取 config/bib)、pdfplumber 或 PyPDF2(PDF 抽取)。缺少时会降级(不会中断)。 AI 功能无需额外依赖:AI 由 Agent Skills 宿主环境(Claude/Codex)提供;脚本不在本地直接调用 LLM API。 参考目录:当前 check-review-alignment/references/ 为空(如未来引入更详细的策略/模板,会在该目录补充)。 验证清单(静态自检) {work_dir}/.check-review-alignment/ai_alignment_report.md 已生成,且每条修改包含:原句/原因/新句/定位信息。 {work_dir}/.check-review-alignment/ai_alignment_input.json 已生成,包含结构化的引用与文献信息。 修改后的 tex 可编译无错误,且引用命令(\cite{} 等)完整保留。 渲染后的 PDF/Word 路径与状态已写入报告。 安全原则
本技能遵循以下原则,确保“不为了改而改”:
原则 说明 实现 确定性脚本边界 脚本只做解析/抽取/渲染,不做语义判断 脚本不调用 LLM API 优先级分级 P0 修复 / P1 警告 / P2 跳过 ai.modification.error_priority 不动如山 无法确定时保留原样 工作流强制约束 + Warnings 最小改动 只改必要句子,不整段重写 max_edits_per_sentence + 禁止段落重写 LaTeX 完整性 保留所有 LaTeX 命令结构 preserve_citations: true